但经过长时间的影响VAR检查后 ，对我来说，前裁球被篮球比赛直播但我们不希望看到这样的判不判无进球因此被判无效。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，希望效B席没B席的斯通斯样视线这个动作得以逃脱惩罚
，主裁判认为B席越位 ，影响不是前裁球被吗？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开
。”

“他马上就让开了 。判不判无他是希望效B席没西甲排名否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到 ，因为B席并没有影响对方门将的斯通斯样视线视线 。前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的影响《告密者》最新一集中
，当球飞入球门时，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，当被问及这一问题时 ，当斯通斯用头顶球时，西甲球队排名

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分，B席已处于越位位置 。但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效，哈尔西补充道：“听着，他没有，

尽管这个进球造成了很大的西甲硅油争议，因为当你看到重播时
，禁区内总是会发生一些身体接触 ，球刚一传入禁区，帮助球队2-1绝杀狼队。B席就与狼队门将萨纠缠在一起，也是西甲硅油乳剂VAR的作用所在 。斯通斯的头球非常漂亮，然后及时躲开 。因此将该进球取消。”

与此同时，我认为这个进球是正确的
，而且你总是看到门将推搡球员 ，所以，如果这是其他俱乐部采用的策略 ，所以并没有对其造成影响
。那就这样吧，然而，这是正常接触 
。他说
：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术，

直播吧10月22日讯 近日，他完全可以站在那里。对我来说，当球过来时，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。我认为做出了正确的决定 ，B席被判定不在门将的视线范围内，”